史記五帝本紀輯證
研究生：康全誠（Kang, Quan-Cheng）
指導教授：許錟輝（Xu, Tan-Hui）
文化大學中國文學系研究所67學年度碩士
論文頁數：
關鍵詞：史記 ; 五帝 ; 本紀 ; 輯證 ; 景祐



摘要

一、本篇正文以北宋景祐監本為據，蓋今傳吏記刊本以北宋景祐本為最早，其內附裴是其稱，故兩者兼行來之。

二、本篇集解、索隱乃據南宋紹熙間黃善夫本，即涵芬樓百衲本廿四史史記，宋刊史記三家注合香惟此為第一，此除集解外，飴錄二家之注。

三、本篇除引錄三家注外，日人瀧川資言史紀會注考證，久獲盛譽，亦摭用之，與三家注皆書於正文之後，而低於正文一格，以示區利。

四、本篇考據本所補正義，其文具在，若為繁贅寄出者，不復錄出。苟三家注文與考證本有所出入，則據水澤利忠枚補本訂正之。

五、本篇案語，所輯上古史料，前人訓解注說及已意匡謬正訛者，條分例析，書於正文之後，而低於正文二格，以為區分。

六、本篇前後體例略有不同; 黃帝、顓項、帝譽三帝大抵為上古史料之輯錄，並間輔類書考證字句正論。堯、舜二帝則以史公所據尚書，參以經學家注疏，經史互較，探索文義脈絡，俾明史實，而統名曰「輯證」。

七、清人治學嚴謹，鈐鍵在握，說經皆較翔實。本篇於史記尚書相較處，多采孫星衍尚書今古文注疏，段玉裁古文尚書撰異，陳喬樅今文尚書經說考，皮錫瑞今文尚書考證四家之言，以正史遷作史之意。

八、本篇有關假借字聲韻之考訂; 古聲之歸類，蓋以萼春黃氏古本聲十九紐為據，古韻之分部，則依段氏古音十七部諧聲表為準。

九、史記校勘，張氏親校注、瀧川會注考證、水澤利忠會注考證校補暨今人王叔岷斠證，已燦然大備，本篇皆依擇采，無待旁求。惟版本名稱則本諸家原引簡稱，為權輕重，全名無復刊錄。





史記五帝本紀輯證
研究生：康金誠 （Kang, Jin-Cheng ）
指導教授：許錟輝（Xu, Tan-Hui）
文化大學中國文學研究所68學年度碩士
論文頁數：
關鍵詞：史記 ; 五帝本紀 ; 中國文學 ; 文學（CHINESE-LITERATURE ; LITERATURE）



摘要

古來有關五帝之說，各家不同。太史公所擇採者，雖言取雅馴；然以秦火之後，古史事物多為泯沒，往後諸家傳說，亦為神異。為求統理之功，故有黃帝、顓頊、帝嚳三帝史料之輯證，再則史遷述堯舜，取材歐陽尚書堯典，輒以假借字、訓詁字代今傳尚書，為比較兩者異同，尋求文義脈絡，爰撰此論文。

本篇分七章，前三章乃輯錄上古黃帝、顓頊、帝嚳之史料，以證史遷取材多本大戴禮五帝德之說，並採摭後人史記諸家訓釋，唐宋類書，疏通證明。

四、五二章則比合經史，俾明史公以假借字代本字、本字代假借字，假借字代假借字，訓詁字代經文，史文檃括經文諸例。篇末結語蓋析論尚書今古文立學官始末，並輯史遷采錄尚書所用訓詁，假借諸例，彙選排比，以見大端。
arrow
arrow
    全站熱搜

    FGUShihchi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄