http://www.zisi.net/htm/ztzl/hwzgx/2006-04-01-34947.htm
在中國的歷代皇帝當中，沒有比秦始皇更爲重要、同時也更富有爭議性的了。今天的歷史學家在討論其豐功偉績的同時，也不免會得出頗爲相左的結論。有些學者視其為一個英雄，認為他為中國尋求政治統一的悠久傳統奠定了堅實的基礎，而另一些學者則視其為一個罪人，認為他代表著最典型的不盡王道的暴君。從前的某些漢學研究者難免會在這兩種南轅北轍的觀點中間舉棋不定，因為即便同意秦始皇及其短命王朝對中華文明的巨大貢獻，也不能不承認其暴戾天性及暴殄天物的行徑。[1]
在最近幾十年裏，有兩項令人驚喜的發現，豐富了我們對秦王朝及其創立者的研究：一項是1973年對驪山秦始皇陵墓的局部挖掘，另一項是1975年在雲夢發現的秦朝法律和行政文書。[2] 除了以上這兩項發現為我們所提供的最新資料以外，我們對秦王朝這個重要歷史時期的研究資料，仍主要來源於漢代歷史學家司馬遷的《史記》。就此類研究而言，《史記》中最有價值的章節乃卷六，即“秦始皇本紀”（以下簡稱“本紀”），不過《史記》其它的若干卷帙，也為我們提供了某些有價值的參考資料。[3]
在中國的歷代皇帝當中，沒有比秦始皇更爲重要、同時也更富有爭議性的了。今天的歷史學家在討論其豐功偉績的同時，也不免會得出頗爲相左的結論。有些學者視其為一個英雄，認為他為中國尋求政治統一的悠久傳統奠定了堅實的基礎，而另一些學者則視其為一個罪人，認為他代表著最典型的不盡王道的暴君。從前的某些漢學研究者難免會在這兩種南轅北轍的觀點中間舉棋不定，因為即便同意秦始皇及其短命王朝對中華文明的巨大貢獻，也不能不承認其暴戾天性及暴殄天物的行徑。[1]
在最近幾十年裏，有兩項令人驚喜的發現，豐富了我們對秦王朝及其創立者的研究：一項是1973年對驪山秦始皇陵墓的局部挖掘，另一項是1975年在雲夢發現的秦朝法律和行政文書。[2] 除了以上這兩項發現為我們所提供的最新資料以外，我們對秦王朝這個重要歷史時期的研究資料，仍主要來源於漢代歷史學家司馬遷的《史記》。就此類研究而言，《史記》中最有價值的章節乃卷六，即“秦始皇本紀”（以下簡稱“本紀”），不過《史記》其它的若干卷帙，也為我們提供了某些有價值的參考資料。[3]
漢書相關研究資訊 (1)