《史記》與《漢書》，文獻探討與參考

1-北宋景祐集解單刻本史記 此本為現存最早的全冊刊印本《史記》，內有數卷亡佚，成文出版社刊印時以他本配補。 可對照往後諸多傳本，文字相異，與版式分段不同之處。 2-南宋黃善夫刊本 張元濟校補本三家注 此為現存已知最早私家刊刻三家注合刻本，經張元濟校補改字，版式清爽， 唯須對照校勘記，以免誤解原刊刻本文字的正訛。 3-清代武英殿本史記 由於明代官刻本與民間刻本流傳甚亂，又有註解甚至正文刪削的問題， 因此清代官方整理《史記》，負責官員力求整理恢復舊貌， 有疑問處，張照領銜的官員們，以「考證」說明他們的看法。 4-清代李光縉增補本史記評林 《史記評林》為明代凌稚隆，彙集歷代名家《史記》各篇評語，置放於頁面上方， 以便讀者閱覽。此本為清代李光縉增補本，下圖為日本有井範平補標的增補本： 5-史記會注考證 《史記會注考證》為日本瀧川資言，匯集清代以前，與日本相關研究《史記》學者， 對《史記》全篇文意、字句理解的梳理，文獻版本異同等，進行全面的解說。 雖然遭到錢賓四等人的批評，問世六十多年來，仍未有更好的註解本足以取代。 水澤利忠以《會注考證》為底本，進行歷來傳鈔本與刻本的全面性對勘： 6-史記兩漢書三史補編 《二十五史補編》為開明書局匯集歷代正史考證文獻的整理， 第一冊為相關《史記》的考訂文獻，至今日仍為研究《史記》基本必備。 7-史記漢書諸表訂補十種 《史記》相關文獻中，表體的研究較少，《二十五史補編》當初彙編， 相當部分著力於表體與書志體的資料彙編。北京中華書局集中處理表體， 標點整理出此書。 8-二十五史三編 張舜徽有感於《二十五史補編》雖然整理彙編有功，遺漏者仍甚眾， 因此主持整理《二十五史三編》，第一冊為《史記》相關內容， 對後學者研究《史記》甚為方便。 9-史記志疑 梁玉繩可說為三家注外，瀧川資言之前，整理研究《史記》最有成績的學者。 瀧川氏諸多考證意見，均襲自其說。中華書局於八十年代標點出版，可參閱： 10-史記附編 楊家駱主持世界書局與鼎文書局等，早年因兩岸隔絕，但文史學界仍須了解對岸學術訊息， 楊氏將重要正史研究著作，在未知會原作者下「借用」付印，造福當時學界。 《校刊史記集解索隱正義》為清代張文虎，校刊金陵書局版的版本校對心得。 後半部分《史記書錄》，則是六十年代賀次君協助顧頡剛進行《史記》標點本整理前， 至北京圖書館等單位，調查歷代三十多種傳鈔本與刻本的成果結集。 雖然張玉春新寫《史記版本研究》，對於個別刻本介紹，仍須參照賀氏此書。 11-歷代名家評史記 此書彙編歷代名家對於《史記》個別篇章、體例等評論， 對於歷代《史記》學眾要課題的瞭解，為最佳的初步入門工具書。